企业在日常经营活动中，合同的签订可谓是家常便饭，但如果所涉金额较大不稳定因素又较多的前提下，合同的谈判签订并非易事，需要专业的人士来设计防范其中的风险才是捷径。
    继年初已通过“企业专家门诊”解决企业经营发展的A电科院的F总及团队又于4月11日下午，前来就企业签订合同，如何防范税务、财务、法律及政策风险等问题，就诊著名融资策划专家、资深金融律师朱耿洲博士开设的“企业专家门诊”。
    企业背景：
    A电科院，专业从事电力科学、电力安全、电力节能方面的课题研究，电力安全及电力高新技术产品的开发、应用和推广，电力安全和电力技术咨询和服务，电力科学和电力安全技术知识普及，以及电力专业技术人员的培训、许可考试、职业技能鉴定和继续教育等。
     目前A电科院与B公司有个项目，在谈判中遇到些问题，在草拟合同的过程中也出现了大量现实中不好规避的问题。希望通过咨询解决以下问题：
    1、合同条款是否完善和合理？有无法律风险？
    2、如何确保合同对A院权益的保障？
    3、所设定的三种合作方案哪个更合理？有没有其他更好的方案？（详见补充说明）
    4、协议执行过程中可能会出现什么问题？如何应对和解决？
    5、目前A院遇到的其他财务、税务、法律等方面的问题。

（图为“企业专家门诊”现场 右--朱耿洲博士、左--F总及其团队）

    朱博士在看完相关合同又借助项目背景，对合同进行了全面细致的分析（因为此项目有政策上的原因，所以要规避一些政策性问题）。合同操作基本问题有两大方面：
    首先合同约定的模式并未完全体现出来，不能达到规避相关政策限制的目的，故合同的模板不合适，要做一些大的改动。在这一点上朱博士分析：对于合同的处理应注意法律的基本原则和基本精神，不是通过合同约定想怎样就怎样，前提是不能与法律所倡导的基本精神相悖。(具体内容因涉及保密协议不予详细说明)
    其二，就是没有明确的违约责任，规定的太过笼统，对日后出现的风险不可控。朱博士说：“通过法律维护合法权益时，维护权益一方要负举证责任，如果此项目日后出现纠纷，由于违约责任规定的过于宽泛，A电科院的权益很难保证。这个项目由于双方谈判地位不对等，A电科院要与B公司达成一致为目的，谈判条件如按常规数额对方很大程度上不接受，这个项目只能耗下去，所以A电科院可以在合同中以一些固定投资的方式来增加权益保障。”
    在对合同详细的分析后，朱博士不仅指出了可能面临的风险，又给出了具体的应对措施。就像F总说的，他们能想到的，朱博士帮助解决了，他们没想到的，朱博士也给考虑到了并给出了方向性指导。
    随后，F总及其团队又问及了关于股权收购评估、企业之间借贷、税务等问题，朱博士也一一给予了解析，让F总也大大松了口气，这段时间困扰他的问题因朱博士解析变得清晰明了，心有成竹，知道日后如何操刀。
    3个多小时的咨询时间很快过去，最后，朱博士寄语，市场经济也是法治经济、契约经济，在市场经济中企业要善于用法律打造公平、合法的竞争环境，维护自身的合法权益，使企业稳健发展。