说我剽窃，我剽窃了什么？因为我不是心理学科班，我没进修过专业心理学课程，我没有心理学资质，所以我怎么可能搞出来什么东西，我长的样子就像是该剽窃的人。我对他人斥责我的下三滥手法，进行了极其深刻的反省。汇报如下，按我粗浅的了解，我国知识产权主要包括著作权、商标权、专利权。

1、著作权

你要真想认定我是小偷，首先要看完我和我学生的6本书，还要看完你认定我偷的那个人的书，还要赶紧通知你认为我偷的那个人快来抓我这个小偷。要快！

我希望你赶紧通知那些国外的各大门派，在中国，有个人偷了你们的东西，到处招摇撞骗，你们赶紧过来看看。我必须要向你报告，很早以前，我就大开门窗，翘首以盼，恭候他们的到来，我只是有些担心他们参加完我们的培训之后，急着回去自宫，赶着将FPA的分店开到自家的国土。如果有这一天，肯定算上您这一份千秋功德。

这些年来，我不敢停止写书，是因为我知道世界上有一些通过挑剔别人来成全自己的人，世界上还有更多习惯了用别人的脑子代替自己脑子的人。但就算你再怎么不相信自己的同胞，随便用脚趾头想想，也可问问自己这人咋能写出这么多内容呢？有人会马上回答，枪手干的。欢迎阁下继续打假，挖掘真相，挖出这家伙是如何卑鄙地使用枪手冒名顶替沽名钓誉的。

2、商标权

目前我们已经取得的与FPA及性格色彩系列相关商标共9个，分别是------FOCUS，FPA，Personality Colors，脸谱图，性格色彩，红蓝黄绿，FPA性格色彩密码，FPA性格色彩，性格色彩钻石法则，详见附件。我用自家的东西，为何还有人说我是偷别人的？因为你看上去不像，所以你的一切都应该不像。

顺便说一句，希望诸位朋友以后在外面如果看到有人盗用，要赶紧打假，因为所有权和使用权都是我们的，如有假冒，拜托立即通知，有重谢。

3、专利权

我曾到政府申请“FPA?性格色彩”课程专利权，被拒。原因是你可说“俏江南”是你的，但你不能说“川菜”是你的。我投诉说，某地有个培训叫“PAF色彩性格”，他偷了我的东西。专利官员反问我“他偷了你什么？”我说“他怎么能讲颜色？”又问我：“人家为何不能讲颜色！谁规定不能讲！任何人都可以用色彩作为符号来称呼性格，这并非是你独有的，这不可作为专利申请，我们只保护商标。”

我明白了，谁开餐厅，都不能再叫麦当劳，但谁都可以做汉堡，你凭什么说汉堡是麦当劳发明的？我有足够的理由认为万恶的麦当劳剽窃了伟大的陕北肉夹馍！是否有可能请哪位与美国渊源甚深的高人向美国公司强烈抗议，麦当劳所有分店的门口都应该挂块牌子“鸣谢中国陕北肉夹馍提供的创意支持”，他们已经剽窃我们多年了，我们一直被他们坑蒙拐骗，因为，无数人已确定，肉夹馍的历史比汉堡悠久得多，而且其食物型态换汤不换药。果真他们这么做，今后，我会在我所有书底，请出版商列出所有全球的性格分析门派，重重鸣谢，感激它们启发了我的创意，并按照贡献大小按次序排列。

如果你真有兴趣知道我是不是小偷，应先看下武汉大学心理咨询职业培训中心张萌老师“FPA?的前世今生”一文。若怀疑他是托儿，我特希望继续打他的假，挖下去，直到挖出他背后的黑手，当然也有可能您觉得他知名度没我高，打他的假树立不了你的声名，如果是这样，我可就有理由怀疑您打假的动机！如果是这样，我就更有理由怀疑为何就在这个节骨眼，与您有关的某节目的邀请如此精准地随风而至。

顺便普及一个常识，马化腾不是即时通讯工具的创始人，但却是腾讯的创始人；李彦宏不是搜索引擎的创始人，但却是百度的创始人；我不是拿色彩作为符号分类性格的创始人，但中国性格色彩研究中心是我办的，“FPA性格色彩”是我生我养的。讲些FPA的故事给大家听。