在古代，有句话叫做“英雄，不问来路。”而在当今这个急速发展的社会中，我认为“英雄，还是要问问来路”的。因为目前的英雄都是短暂的，几乎没有持久的。

那为什么在古代就不问，而如今就要问呢？

大家都知道时势能够造就英雄，而且还都想当英雄。所以，导致不少人在这样残酷的竞争中，折了自己的本钱。就像阿里巴巴董事局主席马云先生说的“今天很残酷，明天更残酷，而后天很美好。可是大部分人都死在了明天的晚上”。

死去的这些人，不是不优秀，也不是不努力、不坚持，而是大部分是因为埋头苦干。当今这个社会，努力不一定能成功。如果非说努力就能成功，那么世上哪还有那么多民工呢？

要想成功，必须是抬头巧干。既然是巧干，就要借助工具。当然，工具只是个代词，它代表一切有助于自己前进的资源。

因为这个社会就是一个整合资源的社会，假作真时真亦假，真作假时假亦真。所以有人就会抓住这一点。

简单的举个例子：美国的一普普通通老头，他的儿子大学毕业后在家待业，可又偏偏爱上了比尔盖茨的女儿。于是老头去为儿子提亲，见到比尔盖茨，推荐是国家银行的副总裁做上门女婿，比尔盖茨很高兴答应了这门亲事。老头又马不停蹄地去找国家银行总裁，推荐比尔盖茨的女婿做副总裁。就这样，这个待业的青年事业和爱情双丰收了。

难道在我们身边就没有这样借鸡生蛋的例子吗？有，只是我们没有注意而已。创业期的蒙牛连工厂都没有，哪来的产品？

难道这些不值得我们思考吗？我曾经在《能二代与富二代》中就阐述过能二代，但是他们当中又有几个人去思考过这些借鸡生蛋的事情，而是整天的抱怨这抱怨那……请问有谁听说过毛泽东主席发过牢骚？

随着时势走，顺从环境，作个英雄并不难。但难的是如何从孤胆英雄变为流传千古的领袖。英雄不一定是领袖，但领袖一定是英雄。

在抗日战争的战场上，“董存瑞”无数个，因为他们把我住了时势，当然是名流千古了。但是“毛泽东”只有一个，为什么能形成这一现象呢？

观念不通，也就是说，同在一起跑线上，前者的观念是我能为团队做什么？这毫无疑问，自然成了英雄。但后者的观念是这个团队能为我做什么？而这个观念的条件就是我能为团队做什么？截然领袖就诞生了。

从以上来看，时势的确能够造就英雄。但是随着时间的流逝，环境的变化，终究英雄会被遗弃。而领袖不会被遗弃，因为领袖造就了时势……