鲁迅先生是我最敬佩的人，可谓高山仰止。至今少有人对其负面评论，非不能也，实不敢也。就同燕雀难懂鸿鹄，纵有评论也多是赞颂之词，此外便听不到其它的声音了。这就造成了一种缺憾。今斗胆提笔，正是对先生的尊敬，权当是给先生的一篇祭文吧！　　先生是一位真人，浑然天成，毫无雕琢的痕迹，绝少虚伪的成分。他敢爱敢恨，敢做敢为。他为人的真诚，文章的深刻，都在激励着几代人，乃至将来的无数代的后人们奋然前行。他是一个战士，是一面旗帜，是中国文坛的释迦穆尼。　　只所以说他是真人，就因他的骂人也有自己的风格。对于当时的社会，一个文人，尤其是出名的文人是不可骂人的，那样会有失斯文、有失风度。然而先生就是不受这些清规戒律的束缚，不受名人头衔所累，只要看不顺眼，就大骂起来。大家都知道，梁实秋先生也是受人敬仰的了，可鲁迅对他照骂不误。能将其比做狗，且在前面加上了“丧家的、资本家的、乏、走”四个定语，真是骂的痛快，解气，淋漓尽致。当然，抛开骂的原因不说，就从敢骂这一点上，就很有勇气。　　他对一些人的憎恨，是建立在对另一些人的关爱基础之上的。当他得知了丁铃被拘的消息后，就大骂国民政府“他们真连畜生都不如”。而对于郭沫若骂的就文明多了，“我走在夜晚的街道上，听到了几声狂吠，回头一看，竟然是沫若先生。”　　凭心而论，先生的骂人是出了名的，几乎一生都在骂个不停，有特指的，有泛指的，几乎骂到了上瘾的地步。当然了，骂时痛快骂后悔，不是先生的性格，所以从不道歉，从而决定了他的孤独，而这孤独又进一步激发了他的愤怒，于是便又开口大骂了。　　抛开鲁迅在中国文学史上的地位不谈,就其个人实际生活而言，他确是不幸的，被骂的人生活的都比他优越，而先生自己却过早的去世了，他是不该这样早逝的，因为他自己就是一个学医的。这可能与过多的骂人有很大的关系吧！毕竟，骂人是会生气的，而生气是会伤身、伤神、伤心的！　　纵观今日诗坛，有不少诗友也有骂人的嗜好和习惯。其实，骂人，并无不可。但要看你是否有骂人的理由。　　窃以为，当今的很多诗歌，是有钱和有闲阶级在酒足饭饱之后打出的一个饱嗝，是所谓的无用武之地的江郎们发出的无奈，是经过整容之后的佳人们在得到满足时的呻吟。对于这样的诗歌，完全没有骂人的必要。饱嗝打不倒我们的祖坟，无奈偷不走我们的钱包，呻吟也挑逗不起我们的兴致，何必去骂人呢？真是的！反而显得骂人的人无聊和无赖！