宜家中国不召回与东芝中国不赔偿同理。

今天，一则新闻令国人不满情绪又达高峰。宜家宣布召回3500万抽屉柜，原因是这些柜子稳定性差，小孩攀爬易造成倾覆。在北美销售的橱柜，已经造成了6名儿童死亡。

但是，宜家宣布召回只限于美国和加拿大，不包括中国，理由是符合中国国家标准。

这让我想起日本东芝笔记本。

若干年前，因美国消费者指控日本东芝公司，其生产的笔记本存在设计问题，并诉诸于法庭。不等法庭审理，日本东芝公司主动要求和解，代价就是向美国消费者支付10亿美元赔偿金。我的一位美国朋友，就获得了1000美元。但是东芝赔偿的同时宣布，赔偿不包括中国消费者，理由就是符合中国消费者权益保护法。

不论宜家，还是东芝，还是其他跨国公司，只要其行为符合中国的法律，就不会受到制裁。因为他们是企业，只要符合目标市场规定即可。期待良心发现，去给中国消费者赔偿或者召回，只是梦想而已。

那么，问题出在哪里？重要在于：

01中国没有发达国家通用的惩罚性赔偿条款。

中国消费者权益保护法承诺，商品受害者只能获得数倍的赔偿。但是，美国法院对于不良商家的判定赔偿额度，往往是惩罚性的天文数据。如东芝笔记本不愿打官司而主动和解，为美国消费者赔偿10亿美元，是因为美国法院的判罚结果可能是100亿美元！

如果中国有惩罚性法律条款，中国法院可能判罚宜家赔偿中国消费者100亿美元，宜家不召回才怪？！

02中国部分商品标准低于发达国家标准，但是这却是最应该与世界接轨的。

中国经济正在全球化，商品标准没有拒绝全球化的理由。

农业部门，打着保护奶农利益的旗号，制定的低于美国标准50倍的中国牛奶原奶标准，应该取缔；

石油部门，为了保护垄断利益，制定的低于欧盟标准15倍的中国汽油标准，应该问责；

质监部门，为何中国人到美国等发达国家，才敢放开胆子随便吃饭，原因是多达4万员工的美国食品药品监督管理局的FDA高标准；

教育部门，直到大量学生流鼻血才发现，中国无数学校修建的塑胶跑道，国家标准中竟然没有最有害的多环芳烃指标要求；

因此，制定中国商品标准是最应该与世界接轨的，尤其是涉及健康和安全，不讲理由，照搬即可。

否则，还有无数宜家中国不召回！